Steam Machine 的 512GB 版本定价为 1049 美元，2TB 版本 1349 美元，搭配 Steam Controller 的顶配套装达 1428 美元；作为参照，PS5 数字版为 599.99 美元，光驱版 649.99 美元，PS5 Pro 为 899.99 美元。在价格区间上，Steam Machine 的起售价较 PS5 数字版高出约 75%，顶配价格超过 PS5 Pro。
硬件规格对照
|
维度 |
Steam Machine |
PS5（2020 基础版） |
|---|---|---|
|
CPU |
半定制 AMD Zen 4，6C/12T，最高 4.8GHz，30W TDP |
AMD Zen 2，8C/16T，最高 3.5GHz |
|
GPU |
半定制 AMD RDNA 3，28 CU，最高 2.45GHz，110W TDP |
AMD RDNA 2，最高 2.23GHz，10.3 TFLOPS |
|
显存/内存 |
8GB GDDR6 VRAM + 16GB DDR5 |
16GB GDDR6，448GB/s 带宽 |
|
存储 |
512GB / 2TB NVMe SSD，microSD 扩展 |
825GB NVMe SSD |
规格层面的核心差异有两点：
-
CPU 单核/架构：Steam Machine 的 Zen 4 在单核与架构上领先，《博德之门 3》城市区域帧率比 PS5 提升约 24%；
-
GPU 与内存子系统：PS5 拥有 10.3 TFLOPS 的 RDNA 2 GPU 与 448GB/s 的统一内存带宽，而 Steam Machine 的 RDNA 3 GPU 经评测对照，性能大致相当于桌面级的 Radeon RX 7600 或 RTX 3060，且仅有 8GB GDDR6 专用显存。
实测性能定位
Digital Foundry 等媒体的首批评测显示：
-
在多数跨平台游戏场景中，Steam Machine 不敌 2020 年发布的 PS5；
-
《战神：诸神黄昏》4K 场景下，PS5 基础版稳定 75-78 FPS，Steam Machine 在中等画质 + FSR 质量模式下仅 60-63 FPS；1440p 优化设置下为 70-73 FPS，仍未超越 PS5；《赛博朋克 2077》1440p 中等画质 + 光追仅 28 FPS，《黑神话：悟空》1440p 非常高画质 20 FPS；
-
综合 GPU 密集型负载，PS5 在 4K 高分辨率游戏中保持 3% 至 17% 的领先。
💡 架构上的关键短板：Steam Machine 的 RDNA 3 GPU 虽架构更新，但 28 个 CU 的规模与 8GB GDDR6 显存，在面对 4K 原生渲染或光追负载时成为瓶颈；PS5 则凭借更大的统一内存带宽，在 GPU 密集型场景下仍占据优势。
性价比评估
从硬件规格与定价的关系来看：
-
同价位段（900 美元左右）可购入 PS5 Pro，其 GPU 性能达 16.7 TFLOPS，显著高于 Steam Machine；
-
1049 美元的预算在 PC 市场上可组装出 GPU 性能更强的台式机；
-
Steam Machine 的性能定位大致介于 Xbox Series S 与 PS5 之间，而其起售价却高于这两台主机。
结论上，Steam Machine 在 CPU 单核性能与架构现代性上占有优势，适合对 CPU 敏感的模拟器、策略类与独立游戏场景；但在决定 3A 大作 4K 体验的 GPU 吞吐、显存容量与内存带宽维度上，这台定价 1049 美元起的设备未能超越 2020 年发布的 PS5 基础版，是其性价比遭受专业评测质疑的核心技术原因。
